Мировые оставшиеся извлекаемые запасы нефти (ОИЗ)
Страница 1 из 4
До того как перейти к оценкам и анализу глобальных запасов нефти, нужно сделать очень существенное предварительное заме-чание. Конкретно: до сих пор все рассуждения и выводы касались лишь добычи нефти либо добычи ЖУВ.
Данные о добыче нефти по отдельным месторождениям, странам и по миру в целом владеют не совсем только еще большей точностью и даже большей надежностью, чем данные о запасах нефти по отдельным месторождениям, странам и по миру в целом, владеющие не совсем только еще большей точностью и даже несопоставимо большей надежностью, чем данные о запасах нефти.
Довольно, к примеру, указать, что в пользующемся огромным доверием справочнике [2] данные о добыче нефти приводятся с высочайшей точностью не совсем только по почти всем отдельным странам, но даже и по миру в целом. К примеру, в справочнике [2] указано, что в 1990 г. в США было добыто 2.634.687 тыс. баррелей, а во всем мире 22.438.966 тыс. баррелей (обратите внимание на число означающих цифр в каждом из этих чисел !!!).
Ежели примем таковой довольно четкий перевод больших единиц баррелей в большие же единицы м3 (с точностью до 4 означающих единиц): 1 м3 = 6.289 баррелей, то приведенные выше значения добычи нефти в США и в мире в 1990 г. окажутся рав-ными соответственно 418.936 млн. м3и 3.567.970 млн. м3.
Почти всем отлично известны отдельные случаи неряшливости реально проводимых замеров добычи нефти (из отдельных скважин либо на каких-то промыслах, либо из целых месторождений), либо случаи сознательных (по тем либо другим причинам) искажений ее величины. Потому настолько необычайно четкие указания величин добычи нефти, какие были выше приведены по справочнику [2], должны оставаться на совести создателей этого справочника.
И все таки можно быть совсем уверенным в том, что точность замеров добычи нефти из месторождения и даже по стране и миру обещана наиболее высочайшей, чем точность оценок оставшихся извлекаемых запасов нефти (ОИЗ) на тех же объектах*.
Итак, ежели при оценке добычи нефти по миру в тоннах, приводимых с точностью до 4 либо 5 означающих цифр, допустимо доверять хотя бы первым 3—4 цифрам, то при оценке ОИЗ по миру даже в миллиардов. т сомнения могут возникать уже по поводу надежности первых же означающих цифр — см. дальше.
Приведем сравнение оценок как установленных, так и дополнительно предполагаемых (с вероятностью 50 %) оставшихся извлекаемых запасов нефти (ОИЗ), опубликованных в докладах на нескольких глобальных нефтяных конгрессах (МНК) за крайние 25 лет.
Поначалу сравним такие оценки, которые приводились в докладе Хэлбоути и Муди [10] по состоянию на 01.01.1976 г. на X МНК в Бухаресте в 1979 г., с оценками в докладе Мастерса [11] по состоянию на 01.01.1981 г. на последующем, XI МНК в Лондоне в 1983 г. — см. табл. 5.
В табл. 5 создатель данной работы употреблял более простую и доходчивую классификацию ОИЗ. Термином «установленный»
ОИЗ воспользовался Мастере и на XI, и на XIV МНК, а Хэлбоути и Муди воспользовались термином «доказанный» ОИЗ. Создатель ограничился приведенной терминологией, не вдаваясь в подробности и критические замечания по поводу нее, во-1-х, поэтому, что сам создатель не является спецом по оценкам запасов и, во-2-х, поэтому, что в его статье [12] приведено описание довольно полной классификации запасов, предложенной в одном из докладов на XIV МНК.
Довольно, к примеру, указать, что в пользующемся огромным доверием справочнике [2] данные о добыче нефти приводятся с высочайшей точностью не совсем только по почти всем отдельным странам, но даже и по миру в целом. К примеру, в справочнике [2] указано, что в 1990 г. в США было добыто 2.634.687 тыс. баррелей, а во всем мире 22.438.966 тыс. баррелей (обратите внимание на число означающих цифр в каждом из этих чисел !!!).
Ежели примем таковой довольно четкий перевод больших единиц баррелей в большие же единицы м3 (с точностью до 4 означающих единиц): 1 м3 = 6.289 баррелей, то приведенные выше значения добычи нефти в США и в мире в 1990 г. окажутся рав-ными соответственно 418.936 млн. м3и 3.567.970 млн. м3.
Почти всем отлично известны отдельные случаи неряшливости реально проводимых замеров добычи нефти (из отдельных скважин либо на каких-то промыслах, либо из целых месторождений), либо случаи сознательных (по тем либо другим причинам) искажений ее величины. Потому настолько необычайно четкие указания величин добычи нефти, какие были выше приведены по справочнику [2], должны оставаться на совести создателей этого справочника.
И все таки можно быть совсем уверенным в том, что точность замеров добычи нефти из месторождения и даже по стране и миру обещана наиболее высочайшей, чем точность оценок оставшихся извлекаемых запасов нефти (ОИЗ) на тех же объектах*.
Итак, ежели при оценке добычи нефти по миру в тоннах, приводимых с точностью до 4 либо 5 означающих цифр, допустимо доверять хотя бы первым 3—4 цифрам, то при оценке ОИЗ по миру даже в миллиардов. т сомнения могут возникать уже по поводу надежности первых же означающих цифр — см. дальше.
Приведем сравнение оценок как установленных, так и дополнительно предполагаемых (с вероятностью 50 %) оставшихся извлекаемых запасов нефти (ОИЗ), опубликованных в докладах на нескольких глобальных нефтяных конгрессах (МНК) за крайние 25 лет.
Поначалу сравним такие оценки, которые приводились в докладе Хэлбоути и Муди [10] по состоянию на 01.01.1976 г. на X МНК в Бухаресте в 1979 г., с оценками в докладе Мастерса [11] по состоянию на 01.01.1981 г. на последующем, XI МНК в Лондоне в 1983 г. — см. табл. 5.
В табл. 5 создатель данной работы употреблял более простую и доходчивую классификацию ОИЗ. Термином «установленный»
ОИЗ воспользовался Мастере и на XI, и на XIV МНК, а Хэлбоути и Муди воспользовались термином «доказанный» ОИЗ. Создатель ограничился приведенной терминологией, не вдаваясь в подробности и критические замечания по поводу нее, во-1-х, поэтому, что сам создатель не является спецом по оценкам запасов и, во-2-х, поэтому, что в его статье [12] приведено описание довольно полной классификации запасов, предложенной в одном из докладов на XIV МНК.