К числу сдерживающих причин можно отнести бухгалтерский учет, не отвечающий забугорной практике оперативного контроля производства и сбыта, неразвитую инфраструктуру рынка, несовер­шенные таможенные механизмы, создающие значимые слож­ности как для российских компаний, так и для компаний с зарубежными инвестициями. При всем этом предпринимаемые пробы их развития не постоянно эффективны, наиболее того - подрывают доверие к длительной стойкости критерий инвестирования.

Очень спорным представляется мировоззрение о том, что, снизив нало­ги на зарубежных инвесторов, бюджет лишится важного источ­ника дохода. На практике может произойти оборотное: налоговые поступления увеличатся и стабилизируются за счет налогообложе­ния обслуживающих зарубежный и кооперативный бизнес местных банков, страховых, фондовых, юридических компаний, телекоммуника­ционных и транспортных компаний, портов и стальных дорог.

При­чем валовая сумма этих налогов лишь возрастет с ростом размера совместного бизнеса. Сразу конкурентность и наружное давле­ние на рынок приведут к развитию внутренней инфраструктуры и ускорят формирование здоровой конкурентноспособной среды в отечествен­ной индустрии.

В целом развитие совместных производств можно рассматри­вать как нужную стратегию российских компаний в общей стратегии развития индустрии Рф и ее регионов, вклю­чая Северо-Восточный. Итогом может стать вербование в сферу модернизации индустрии Рф капитала, также перенос достигнутого уровня производства многообещающих конкурентоспо­собных видов производств с маленькими затратами и следующим расширением собственного производства.