При сравнимо бессчетных сводках, посвященных оценке общих геологических и разведанных припасов углей, существенно меньше внимания уделяется анализу закономерностей распределения угленакопления по геоло­гическим системам, тектоническим структурам и генетическим типам.

           Распределение угленакопления по геологическим системам. Стратигра­фическое распределение глобальных припасов угля в первый раз было рассмотрено в 1937 г. академиком П. И. Степановым. Он отметил в геологической истории Земли максимумы и минимумы угленакопления и выдвинул теорию поясов и узлов угленакопления на земном шаре. Было установлено закономерное повышение угленакопления в формациях наиболее юного геологического воз­раста. В предстоящем эти идеи развивались в трудах А. И. Егорова, А. К. Матвеева, И. М. Пригоровского. 

Проведенные за крайние годы геологические исследования и геологоразведочные работы дозволили значительно поменять прежние представления о общих промышленных перспективах угленосных формаций разных геологических систем.

Выполненный создателями истинной книжки анализ размещении угленосных формаций на земном шаре показал, что припасы углей сосредоточены в угленосных форма-днях карбонового (20,5 %), пермского (26,8 %), юрского (163 %). мелового (20,5 %) и палеоген-неогенового (15,8 %) возраста. Угленакопление в девоне (0,0008 %) и триасе (0,08 %) существенного значения в глобальных припасах углей не играет.

Эти эры были неблагоприятными для угленакопления; девонская  - из-за незначимого развития наземных растений (псилофиты), триасовая  -  из-за господства в Северном полушарии в большей степени арид­ных критерий.